Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

The French REPORTER

The French REPORTER

Passioné de ciné et series TV ? 24/24 et 7/7 retrouvez ici toute l'actu ciné et TV. Souriez, vous serez informés !


Critique : "Jason Bourne : l'héritage".

Publié par lacritiquedugeek sur 16 Octobre 2012, 09:24am

Catégories : #Critiques Films

http://images.allocine.fr/r_640_600/b_1_d6d6d6/medias/nmedia/18/89/06/02/20182266.jpg

tp

Critique :

Quatre ans après le troisième (et excellent) épisode de la franchise "La Mort dans la peau", Jason Bourne est de retour au cinéma...enfin presque. En effet puisqu'après le succès de "La Vengeance dans la peau" (442 millions de dollars engrangés dans le monde pour un budget de 110 millions de dollars, on a vu pire !), Universal pictures a décidé d'offrir une nouvelle suite a l'une de ses franchises les plus rentable. Seulement voilà, le réalisateur Paul Greengrass n'a pas vu l'intérêt de faire un quatrième opus, il a donc passé la main pour ce nouveau film tout comme Matt Damon, la star de la franchise, qui ne se voyait pas jouer Bourne pour un autre réalisateur (plus loyal tu meurs !). Du coup, Universal pictures est reparti a zéro et a engager Tony Gilroy (habitué de la saga puisque déjà scénariste sur les trois premiers films) pour écrire et réaliser cet énième épisode. Et Gilroy n'a rien trouver de mieux qu'un spin-off avec Jeremy Rener en haut d'affiche.  Alors, ce nouveau "Jason Bourne", spin-off inutile ou vraie réussite ? Réponse dans ma critique...

http://images.allocine.fr/r_640_600/b_1_d6d6d6/medias/nmedia/18/89/06/02/20196854.jpg

Pour tout vous dire, je suis un grand fan de la trilogie d'origine. "Jason Bourne" c'est un peu mon James Bond a moi alors lorsqu'Universal pictures a annoncé la mise en chantier d'un nouvel épisode sans Matt Damon j'étais d'un coté très content que la franchise continue mais de l'autre très triste et très inquiet de l'absence de Matt Damon et de Paul Greengrass. Néanmoins, Tony Gilroy n'a pas sali le nom de "Jason Bourne" sans pour autant l'honorer.

http://images.allocine.fr/r_640_600/b_1_d6d6d6/medias/nmedia/18/89/06/02/20182259.jpg

Lors du lancement du projet, le plus dur était comme toujours le scénario. Comment raccrocher cette nouvelle intrigue a Jason Bourne tout en racontant un truc qui tienne la route ? Autant de question qui on du torturer Tony Gilroy avant que celui-ci ne ponde un scénario assez correct. Si Gilroy réussi a établir la connexion avec le personnage de Jason Bourne en nous parlant de programmes gouvernementaux top secret dont on ne saisit pas toujours la nature ni l'intérêt, il n'en est pas moins que le monsieur signe un scénario parfois un peu poussif et parfois même un peu brouillon sur les bords. Néanmoins, fidèle a lui même, Tony Gilroy fait de son "Jason Bourne : l'héritage" un bon thriller avec des scènes d'actions et autres effets-spéciaux très réalistes comme on nous y a habitués avec la trilogie "Jason Bourne". Autre bémol : le film met un peu trop de temps à démarrer. Les séquences en montagne en début de film son a mon gout beaucoup trop longue, et c'est bien dommage quand on voit qu'une demie-heure après le film part dans tout les sens et l'intrigue devient vraiment intéressante.

http://images.allocine.fr/r_640_600/b_1_d6d6d6/medias/nmedia/18/87/74/66/20183923.jpg

Coté casting, on salue la prestation de Jeremy Renner qui tient le choc et reste très crédible presque autant que l'était Matt Damon, tant au repos qu'en pleines séquences d'actions. Rachel Weisz, l'atout glamour du film, offre une touche émotionnelle au film (un peu a la manière de Franka Potente dans "La Mémoire dans la peau" et "La Mort dans la peau" et Julia Stiles dans "La Vengeance dans la peau"). Cependant, on ne peut que regretter Edward Norton qui ne fait pas d'éclat dans le rôle du méchant de l'histoire, dommage.

En résumé, Tony Gilroy nous offre ici un bon thriller, rien de plus. Un scénario plutôt correct qui offre son lot de séquences d'action réaliste, un bon casting (Jeremy Renner presque a la hauteur de Matt Damon), le tout dans une atmosphère très réaliste propre a la trilogie d'origine. Néanmoins, on ne peut faire l'impasse sur les quelques défauts du film avec entre autres un long démarrage, un méchant en carton campé par Edward Norton, et des passages du scénario parfois brouillon. Un bon thriller qui fait plus office d'introduction a une nouvelle trilogie qu'autre chose. En espérant que la conclusion de cette nouvelle trilogie soit le face a face Jeremy Renner/Matt Damon...

7/10 : En bref, un bon thriller d'espionnage sans étincelles mais qui remplit sans mal son cahier des charges : de l'action, du spectacle, le tout saupoudré d'une histoire d'espionnage comme Hollywood sait si bien les faire. Pas aussi bien que la trilogie d'origine mais c'est un début, un bon début...

Voir la fiche film Allociné.

Commenter cet article

Archives

Nous sommes sociaux !

Articles récents